3명의 경제학자가 실제 실험의 공로로 노벨상을 수상했다.

3명의 경제학자 실제 실험

3명의 경제 학자

3명의경제학자가 월요일, 실생활에 뿌리를 둔 실험으로부터 사회의 가장 긴급한 질문들에 대한 정확하고 놀라운 답을
얻을 수 있다는 것을 보여준 공로로 노벨상을 수상했다.

David Card는 최저 임금, 이민, 교육에 대한 획기적인 연구로 스웨덴 왕립과학원으로부터 인정을 받았다. 그는 연구원들이 현실
세계에서 펼쳐지는 상황을 연구하는 자연 실험을 이용하여 최저임금을 인상한다고 해서 반드시 일자리가 줄어드는 것은 아니라는
것을 보여주었다.
나머지 절반은 원인과 결과에 대한 정확한 결론이 자연 실험에서 도출될 수 있는지를 증명한 공로로 조슈아 앵그리스트와 귀도
임벤스에게 수여되었다.

3명의

“사회에 대한 핵심 질문과 앵그리스트와 임벤스의 방법론적인 기여에 대한 카드의 연구는 자연 실험이 지식의 풍부한 원천이라는
것을 보여주었습니다. 그들의 연구는 사회에 큰 이익이 되어온 주요 인과관계에 대한 질문에 대답하는 우리의 능력을 상당히
향상시켰습니다,”라고 경제과학상 위원회의 의장 피터 프레드릭슨은 성명에서 말했다.

카드는 캐나다 겔프에서 태어났으며 캘리포니아 대학교 버클리의 교수이다. 앵그리스트는 매사추세츠 공과대학의 교수이다.
임벤스는 네덜란드 아인트호벤에서 태어났고 캘리포니아 스탠포드 대학의 교수이다.
스웨덴 왕립과학원은 1990년대 초반의 카드 교수의 연구가 “통념에 도전했다”고 말했다. 뉴저지가 최저임금을 인상했을 때
일어난 일을 이웃 펜실베니아 주의 노동 시장 상황과 비교함으로써, 그는 최저임금을 인상하면 일자리가 줄어들 것이라는
받아들여진 이론을 뒷받침할 수 있었다.

연구원들은 자연 실험에서 훨씬 덜 통제한다. 임상실험에서, 과학자들은 치료나 개입을 받는 사람과 받지 않는 사람을 결정하지만,
자연실험에서는, 어떤 사람들이 치료나 통제 그룹에 속하는지 통제할 수 없다. 예를 들어, 카드는 펜실베니아에 우연히 살았던
패스트푸드 근로자들을 뉴저지에 사는 근로자들과 비교했다.